当宗教离婚成为家庭暴力
家庭暴力并不总是身体上的伤害。澳大利亚法院越来越多地认识到，情感、文化和宗教上的压力也可以构成家庭暴力。
最近，澳大利亚联邦巡回与家庭法院的一起案件突显了这一问题。案件涉及父母之间关于孩子应当居住在澳大利亚还是美国的争议。法院还必须审理有关关系中存在严重控制性行为的指控。
宗教离婚的问题——Briedis & Saar 案
在该案中，母亲称父亲威胁称，除非她同意某些条件，否则不会为她办理犹太教的宗教离婚（称为 Gett）。
根据犹太教法，Gett 是夫妻在信仰内被承认为离婚的必要手续。如果没有 Gett，女性在宗教社群内仍被视为已婚，无法再婚，并可能面临严重的社会污名。这有时被称为“被锁链束缚的女人”。
澳大利亚法院不能强制某人授予 Gett，因为这必须是自愿的，但法院能够并且确实会承认，当有人以拒绝宗教离婚作为威胁或控制手段时，所造成的伤害。
法院对家庭暴力的看法
在本案中，法官裁定父亲的威胁构成家庭暴力。这并不是一次单纯的情绪爆发，而是更广泛控制行为模式的一部分。法院强调：
- 利用宗教义务作为筹码可能剥夺一个人的独立性；
- 与文化或宗教习俗相关的威胁可能造成持久的情感伤害；
- 这种形式的胁迫属于《1975年家庭法》（联邦）第4AB条所界定的家庭暴力。
可获得的法律保护
尽管法院不能命令强制进行宗教离婚，但它有一系列措施来保护遭受胁迫的人，包括：
将宗教威胁认定为家庭暴力
这可能影响法院在监护及财产方面的裁定。
作出育儿或财产方面的命令
这些命令可能鼓励或支持当事人遵守宗教义务，同时确保安全与公平。
干预令
在必要时，当事人可以向法院申请保护令，以限制进一步的胁迫或威胁。
简而言之，尽管澳大利亚法律尊重宗教自由，但不会允许文化或宗教习俗被滥用为控制或伤害他人的手段。
为什么这很重要
该判决再次确认，家庭暴力的范围远不止身体伤害。它还包括削弱一个人自主性的行为，无论是通过经济压力、情感操纵还是宗教胁迫。
对于正在经历分居或离婚的人来说，这意味着法院会考虑关系的完整背景，包括文化和宗教方面的压力。
联系我们
如需了解更多信息，请立即联系 Bambrick Legal。我们为所有咨询者提供 30 分钟无附加义务的免费咨询服务。
- 请拨打电话： (08) 8362 5269
- 也可以添加我们的微信 BambrickLegal
- 地址：133-135 Rundle Street, Kent Town SA 5067
相关文章——你知道吗？经济和情感的控制也算是一种家庭暴力
